Modular Punk poszedł dalej niż Bluthunda czy Emota... :/

[Basebox]

Sprawa nie dotyczy sceny dnb, ale sceny klubowej elektroniki jak najbardziej.

Gwoli przypomnienia: sprawa Bluthundy:
http://www.dogsonacid.com/showthread.php?t=405962

Sprawa Emoty, gdzieś leży tu na forum, jak ktoś jest ambitny to znajdzie w hydepark'u. ;]


No i teraz danie główne:
http://analogik.com/articles/20668/modu ... di-stefano

+ komentarze z grupy polskich producentów na fejsbuniu:

A polska scena działa tak... : artysta X mówi zrobiłem kawałek jacyś chętni remikszerzy? Robisz remiks, wysyłasz 2 miesiace cisza..., nagle artysta X wydaje go w labelu Y należącym do znanego DJa / producenta Z = zrobiony przez Ciebie remik...s pojawia się na BP w cenie 2,5 euro pomimo, że mówiłeś artyście X, że to co mu wysłałeś to prevka remiksu i jeśli będzie na tak to dostanie zmiksowaną i zmasterowaną wersję finalną!!! Pytasz artystę, co z umową z labelem rozliczeniem etc. kto ma kasować to 2,5 euro? Odpowiedź nie ma żadnej umowy... tak właśnie polskie labele rozporządzają pracą innych...

nie tylko polskie :]

no to jest masakryczne... tez to mialem i teraz sie musze wstydzic za to co sie kiedys tam pojawilo na BP

przeraża mnie to, że działa tak jedna z "czołowych" postaci polskiej sceny... o której co rusz piszą uznane portale - to nawet nie partyzantka to żenada... to co dopiero musi się dziać u mniej "znanych" ... podziwiam też takie osoy za "odwagę" .... czasem bywa tak, że Żony producentów, których utwory wydają bez zgody są prawnikami... i w ciągu 2 godzin są w stanie napisać świetny pozew...

It's all fucked up!!! ;/ ;/ ;/ ;/

[metrik]

kozacko. kradnie, sygnuje wlasnym nazwiskiem i rejestruje nawet je w DMCA podajac swoje dane i adres. ja pierdole.

[Basebox]

Zresztą coś podobnego odjebał stosunko niedawno Zomby, wydał kawałek w 4AD kolesia który się nazywa Resk, ponoć typy gadały ze sobą i wymieniały się utworami ale nic o wydawaniu nie było mowy, aż potem okazuje się że utwór Reark został wydany bez jego wiedzy, prawie niezmodyfikowany :D

http://www.factmag.com/2012/01/31/natal ... -write-it/

czyli - jak się okazuje - idzie nowe: bierz cudze, wydaj jako swoje.

[Johnny!]

bardzo słaba sytuacja. zwyczajne złodziejstwo i powinno się to skończyć grubym pozwem w sądzie. a udowodnić że to moj a nie czyjś utwór jest dziecinnie prosto. ostatnio też głośno było o jakichś "labelach" dnb wydających i sprzedających znane numery podpisane innymi ksywkami i tytułami. Coś dziwnego się dzieje.

swoją drogą ciekawe ile osób czyta umowy jakie podpisują z labelami - sam ostatnio kilka takich podpisywałem i dobrze jest wiedzieć co się w nich znajduje, jest też spory rozstrzał - od bardzo dokładnie spisanych, zabezpieczających przed roszczeniami w przypadku m.in. wystąpienia kataklizmu czy wojny domowej (!), po takie mówiące tylko co gdzie za ile i na jak długo. Kwestia podejścia i trzeba chyba obecnie bardziej uważać na to z kim podejmuje się jakiegoś rodzaju współpracę

[UMBA]

co za skurwysyn

zero szacunku dla tego czlowieka

ide na soulseeka podjebac mu cala dyskografie a potem to skasowac

albo nie porobie paczi i powrzucam na strony warezowe i torrenty

[Basebox]

bardzo słaba sytuacja. zwyczajne złodziejstwo i powinno się to skończyć grubym pozwem w sądzie. a udowodnić że to moj a nie czyjś utwór jest dziecinnie prosto. ostatnio też głośno było o jakichś "labelach" dnb wydających i sprzedających znane numery podpisane innymi ksywkami i tytułami. Coś dziwnego się dzieje.

No nie wiem, tutaj w tym przypadku (MP vs AdS) ponoć troche czasu trzeba było poczekać zanim udowodnili wine, szczegolnie po zarejestrowaniu tych utworów jako swoje.

[Johnny!]

hmm to dziwne bo jak masz projekt w DAWie gdzie wszystko jest rozlozone na czesci pierwsze a typ ma tylko wav/mp3 to jaki problem moze to stanowic? chyba ze ktos jedzie na piratach i sie boi z tym do sądu isc

[Basebox]

tak w sumie zastanawiam sie, czy to przypadkiem tez nie jest jakas kolejna pokazówka coby wprowadzić ACTA.

[Basebox]

hmm to dziwne bo jak masz projekt w DAWie gdzie wszystko jest rozlozone na czesci pierwsze a typ ma tylko wav/mp3 to jaki problem moze to stanowic? chyba ze ktos jedzie na piratach i sie boi z tym do sądu isc :lol:

w sumie racja.

[UMBA]

przeciez jest napisane ze raerk wyslal mu prpjekt do reasona i zripowane wokale

[Johnny!]

to już tylko brakowało żeby mu wysłał kartkę A4 in blanco podpisaną na dole

[UMBA]

jestes kimstam na soundcloudzie i podbija do Ciebie koles ktorego album zdobwyal zajebiste recenzje

pisze ze chce robic collaba

nie widze problemu zeby wyslac mu taki material

jako ze jest znany w swiatku producenckim i ma duze uznanie to uwazam ze powinien byc osoba powazna jak widac jest zwyklym hujem dla ktorego nie mam juz szacunku

all in all

Raerk stal sie dzieki temu bardziej popularny niz jakby zrobil featuringa, tylko pieniedzy z tego nie ma

[Johnny!]

oczywiscie masz racje, sam dostawalem takei projekty pare razy, tylko ze nie wyobrazam sobie zeby odwalic coś takiego.

Effect mialby chyba cos do powiedzenia na ten temat