napierdalante napisał(a):Piccasso tez bral kwasa? Widze podobiensta:)
janii napisał(a):napierdalante napisał(a):Piccasso tez bral kwasa? Widze podobiensta:)
...i Witkacy również.
janii napisał(a):apropos artyzmu po psychodelikach to w pewnej ksiażce czytałem, że pewien pan pewnego razu pojechał do pewnej wioski w Chile i spróbował pewnego specyfiku od pewnego szamana.
Widział kształty bardzo podobne do tych przedstawionych w charakterystycznych rzeźbach i malowidłach Azteków, Majów czy Inków.
ant napisał(a): sie okazuje, zedlug jakichs naciaganych badań, ze ludzie bez wzgledu na miejsce i czas, po zazyciu psychodelikow
dzi napisał(a):1. stad ze aztecy czy inkowie czy tam majowie (nie moge zapamietac ktorzy zyli podczas konkwisty) nosili duzo ozdob ze zlota ktore to w europie bylo bardzo drogie
2. a skad Ty mozesz to wiedziec? kogos na kwasie oswiecilo i sie... "domyslil"?
ant napisał(a): ja rozumiem, gdyby typ narysowal na nieswiadomce jakiegos zwierza zyjacego tylko na tym terenie, albo cos charakterystycznego, ale slonce ? ;]
moim zdaniem jest to przyklad reinterpretacji pojec; eldorado bylo legenda wsrod konkwistadorow a wiec BYLO miastem ze zlota; poza tym byl narkotyk i wizje tubylcow; dwie rzeczy nie maja ze soba nic wspolnego ale tytul daja chwytliwyjanii napisał(a):dzi napisał(a):1. stad ze aztecy czy inkowie czy tam majowie (nie moge zapamietac ktorzy zyli podczas konkwisty) nosili duzo ozdob ze zlota ktore to w europie bylo bardzo drogie
2. a skad Ty mozesz to wiedziec? kogos na kwasie oswiecilo i sie... "domyslil"?
Nie no możemy sobie oczywiście gdybać c'nie, ALE
http://wiadomosci.wp.pl/kat,28434,wid,8 ... caid=13103
ps. Odnośnie eldorado i sztuki Azteków, Majów i Inków nie mowie o kwasie tylko ogólnie o substancjach psychoaktywnych, żeby jasność była.
LSD to względnie nowy wynalazek.
ant napisał(a):
no i wiesz, no wlasnie tam sa takie rzeczy jak woda aka fale, słońce czy cos, no ale co by nie mowic, to akurat slonce i wode to widzi kazdy wszedzie, nie liczac srodka pustyni... ja rozumiem, gdyby typ narysowal na nieswiadomce jakiegos zwierza zyjacego tylko na tym terenie, albo cos charakterystycznego, ale slonce ? ;]
ant napisał(a):no tak tak, tzn tak ironicznie mowie ze 3 kreski na krzyz, ale wlasnie te wszystkie badania takie są nie wiadomo jakie, ze sie ma wrażenie ze jak nie ma zadnego wyjasnienia dla pewnych rysunkow i symboli, to trzeba sie odniesc do uzywek, czego dla lepiej rozpoznanych okresow (pozniejszych od prehistorii) sie nie stosuje.
no i wiesz, no wlasnie tam sa takie rzeczy jak woda aka fale, słońce czy cos, no ale co by nie mowic, to akurat slonce i wode to widzi kazdy wszedzie, nie liczac srodka pustyni... ja rozumiem, gdyby typ narysowal na nieswiadomce jakiegos zwierza zyjacego tylko na tym terenie, albo cos charakterystycznego, ale slonce ? ;]
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 33 gości