przez igenn xew » 23 cze 2006, 14:55
przez dru » 23 cze 2006, 23:11
przez molderus » 24 cze 2006, 13:51
przez niemoralnejajko » 24 cze 2006, 14:39
molderus napisał(a):and:
http://beta.zshare.net/files2/317627/co%20umieja%208-letnie%20dzieci%20xd.jpg
przez dru » 24 cze 2006, 14:40
![]:->](./images/smilies/icon_devil.gif "]:->"){kind=icon}
przez laudanum » 24 cze 2006, 23:38
przez moniq » 25 cze 2006, 18:46
Ponizej cytuje jedno z pytan, ktore pojawilo sie na egzaminie na wydziale
chemii NUI Maynooth (National University of Ireland)
Odpowiedz jednego ze studentow była na tyle wyjatkowa, ze profesor
podzielil się z nia ze swoimi kolegami a pozniej jej tresc przedstawil w
internecie.
Pytanie:
Czy pieklo jest egzotermalne (oddaje ciepło) czy endotermalne (absorbuje ciepło)?
Wiekszosc odpowiedzi oparta była na prawie Boylesa, które mowi ze w stałej temperaturze objętość danej masy gazu jest odwrotnie proporcjonalna do jego ciśnienia.
Jeden ze studentow napisal tak:
Najpierw musimy stwerdzic jak zmienia się masa piekla w czasie. Do tego
potrzeba jest liczba dusz które ida do piekla i liczba dusz która pieklo
opuszcza. Moim zdaniem, można ze sporym prawdopodobienstwem przyjac, ze dusze, które raz trafily do piekla nigdy go nie opuszczaja.
Na pytanie ile dusz idzie do piekla, można spojrzec z punktu widzenia wielu istniejacych dzisiaj religii.
Wiekszosc z nich zaklada ze do piekla idzie sie wtedy gdy nie wyznaje się
tej wlasciwej wiary. Ponieważ religii jest wiecej niż jedna i dlatego ze
nie można wyznawac kilku religii jednoczesnie, można zalozyc, ze wszystkie dusze ida do piekla.
Patrzac na czestotiwosc narodzin i smierci można zalozyc, ze liczba dusz w piekle wzrastac bedzie logarytmicznie.
Rozwazmy wiec pytanie o zmieniajacej się objetosci piekla. Ponieważ wg
prawa Boylesa wraz ze wzrostem liczby dusz rozszerzac się musi powierzchnia piekla tak aby temeratura i cisnienie w piekle pozostaly stele istenieja dwie mozliwosci:
1. Jeśli pieklo rozszerza się wolniej niż liczba przychodzacych do niego
dusz, temperatura i cisnienie w piekle będzie tak dlugo roslo az pieklo się
rozpadnie.
2. Jeśli pieklo szybciej się rozszerza niż liczba przychodzacych tam dusz,
wówczas temperatura i cisnienie w piekle będzie spadac tak dlugo az pieklo zamarznie.
Która z tych mozliwosci jest bardziej realna?
Jeśli wezmemy pod uwage przepowiednie Sandry, która powiedziala do mnie ' predzej pieklo zamarznie niż się z toba przespie ', jak również to ze
wczoraj z nia spalem, możliwa jest tylko ta druga opcja. Dlatego tez jestem przekonany, ze pieklo jest endotermalne i musi byc już zamarzniete. Z uwagi na to ze pieklo zamarzlo, można wnioskowac, ze żadna kolejna dusza nie może trafic do piekla, a ponieważ pozostaje jeszcze tylko niebo dowodzi to tez istnienie Osoby Boskiej, co z
kolei tlumaczy dlaczego Sandra caly wczorajszy wieczor krzyczala
' Oh God '
Student otrzymal ocene ' Bardzo dobry '
przez laudanum » 28 cze 2006, 11:55
przez fob » 28 cze 2006, 14:16
przez niemoralnejajko » 28 cze 2006, 14:18
przez CuBa » 28 cze 2006, 20:44
Polak Rusek i Francuz płyną tratwą i nagle Francuz pije wino i resztę wylewa i rusek mówi
-Co ty zrobiłeś wylałeś taki drogie wino???
-U nas jest tego pełno
Za chwile Polak wyrzuca Ruska a Francuz mówi
-Czemu wyrzuciłeś naszego kumpla???
-U nas tego pełno
przez laudanum » 28 cze 2006, 22:13
przez Stachu » 29 cze 2006, 00:37
przez niemoralnejajko » 29 cze 2006, 08:23
pofofus napisał(a):jaka czesc warzywa jest niejadalna?
wózek inwalidzki
pLahHAhahAHhAHaHAHAHhaHhahAHhaHaHaHAHA Xd Xd Xd
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 7 gości
